YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/29392
KARAR NO : 2015/15062
KARAR TARİHİ : 25.03.2015
MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama, yaralamaya azmettirme ve hakaret
HÜKÜM : – Sanıklar … ve … haklarında kasten yaralama suçundan hükümlülük,
– … hakkında kasten yaralamaya azmettirmek suçundan beraat,
– Sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar … ve … hakkında, katılansanık …’a yönelik kasten yaralama suçundan tayin olunan adli para ceza larının nevi ve miktarına göre hükümlerin, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Yasasının geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından katılansanık…’ın, bu suçlardan kurulan hükümlere yönelik tem yiz isteminin oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanık … hakkında katılan-sanık …’a yönelik kas ten yaralamaya azmettirmek suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılansanık…’ın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
3- Sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırı davranmak suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesine gelince;
Sanığın, suça konu silah ve mermilerin kendisine ait olmadığına yönelik savunması, katılan sanık…’nin mahkemede verdiği beyanında elinde tabanca olan şahsın sanık… olmadığını beyan etmesi, suça konu silahta parmak izine ve sanığın el svaplarında atış artığına rastlanmaması karşısında, soruşturma aşamasında beyanı alınan olayın görgü tanıklarından…’ın tanık olarak dinlenilmesi ile tanıklar… ve…’a sanık teşhis ettirilerek, yüzleştirme yapılması mümkün olmadığı takdirde ise sanığın teşhise yarar yeteri kadar fotoğrafları temin edilip tanıklara gösterilerek, silahı elinde bulunduran ve ateş etmeye çalışan kişinin sanık … olup olmadığı hususu kuşkuya yer bırakmayacak biçimde saptanıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık …’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 25.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.