YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/27255
KARAR NO : 2015/17947
KARAR TARİHİ : 29.05.2015
MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosyadaki bilgi-belgelerden ve UYAP’tan yapılan sorgulamada; sanık hakkında işlediği iddia olunan 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan, incelenen dosyada ele geçen kovanların atıldığı tespit edilen silahın 21.12.2009 tarihinde ele geçmesi olayıyla ilgili olarak 24.12.2009 tarihli iddianameyle Asliye Ceza Mahke- mesi’nin 2010/4 esas sayılı dosyasında, 03.12.2006 tarihli olay nedeniyle de 04.10.2007 tarihli iddianameyle Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2007/201 esas sayılı dosyala- rında dava açıldığının tespit edilmesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun kesintisiz suç- lardan olması ve iddianamenin düzenlenmesi ile hukuki kesintinin oluşması karşısında; sanığın mükerrer cezalandırılmasının önlenmesi bakımından bahsi geçen dosyaların incelenerek mümkün olduğunda davaların birleştirilmesi, aksi halde dosya içerisine alınıp bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- Sanığın inkara yönelik savunması, 21.12.2009 tarihinde yakalanmasından 5 ay önce silahı satın aldığını beyan etmesi, olay tarihi olan 03.02.2006 tarihinde ele geçen 5 adet kovan ile 1 adet mermi çekirdeğinin sanıktan ele geçen silahtan atıldığının ekspertiz raporuyla tespit edildiği ancak … isimli kişi tarafından
… isimli kişilerin silahla yaralanmasına ilişkin 31.05.2006 tarihli olayda ele geçen 3 adet kovanın da suça konu silahtan atıldığının tespit edilmesi ve … hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesi sonucu kesinleşmesi nedeniyle olay tarihinden 3 ay sonra suça konu silahın … tarafından kullanıldığının anlaşılması, müştekilerin ve tanıkların ateş edeni görmediklerini beyan etmeleri karşısında, sanığın üzerine atılı genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak suçundan mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin, tam ve inandırıcı delil elde edilemediğinden beraatine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
3- Kabul ve uygulamaya göre de;
a) 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine hükümler içeren 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca temel adli para cezasının 450 TL olduğu gözetilmeden, sanığın aleyhine olacak şekilde suç tarihinde yürürlükte olmayan ve 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesi uyarınca adli para cezasının üst haddinin 100 gün olduğu da gözetilmeden, yazılı şekilde fazla adli para cezası tayini,
b) Sanığın lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkin isteminin TCK.nun 62. maddesindeki takdiri indirim hükmü ile aynı yasanın 52/4. madde ve fıkrasındaki mehil verilmesi veya taksitlendirme hükmünün uygulanması talebini de kapsadığı halde, bu konuda bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi (BOZULMASINA), 29.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.