YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/22055
KARAR NO : 2015/13034
KARAR TARİHİ : 04.03.2015

Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme
HÜKÜM : -Sanık …hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme suçlarından;
-Sanık…hakkında genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme suçlarından hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık … hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, eksik incelemeye, hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına ve paraya çevirmeye yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),

II- Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Polis fezlekesi ve buna dayalı olarak düzenlenen iddianamede, suçta kullanılan tabancanın taşıma ruhsatlı olduğu belirtilmiş ise de; dosya içerisinde ruhsat örneği bulunmadığı gibi bu konuda bir araştırma da yapılmamış olduğundan, gerekli araştırmanın yapılarak taşıma ruhsatının bulunmadığı takdirde 6136 sayılı Yasaya aykırı davranmak suçundan mahallinde gereğinin ifası mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiilerinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

5739 sayılı yasa ile 5237 sayılı TCK.nun 50/6 ve 5275 sayılı CGTİK.nun 106/4., 9. madde ve fıkralarında yapılan değişiklikler ile 10. fıkranın yürürlükten kaldırılması karşısında; adli para cezasının ödenmemesi halinde TCK.nun 50/6. maddesinin uygulanma olanağı bulunmadığı, bu fıkranın suç tarihinde 18 yaşından büyükler için seçenek yaptırımlar yönünden uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden TCK.nun 50/6. maddesi uyarınca adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapis cezasının kısmen veya tamamen infazına karar verileceğine yönelik bölümün çıkarılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 04.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi