YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/1918
KARAR NO : 2012/29484
KARAR TARİHİ : 03.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
CMK.nun 231/7. maddesi uyarınca sanığın kişilik özellikleri ile duruş- madaki tutum ve davranışları irdelenerek bir karar verilmesi gerekirken “sanığın üzerine atılı suçun … ve civarında yoğun olarak işlenmesi sosyal zararın oluşu, sözkonusu zararın telafisinin mümkün olmaması” denilerek, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı biçimde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 03.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.