Yargıtay Kararı 8. Ceza Dairesi 2007/8150 E. 2007/5826 K. 23.07.2007 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2007/8150
KARAR NO : 2007/5826
KARAR TARİHİ : 23.07.2007

6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun’a aykırı davranmak suçundan sanık …’ın, anılan Kanunun 13/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62, 50, 52. maddeleri gereğince 6.000,00 … Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair, Kadıköy 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/10/2006 tarihli ve 2006/414-750 sayılı kararının infazı sırasında, hükümlüye yapılan adli para cezası ödeme emri tebliğini müteakip, para cezasının ödenmemesi üzerine, 6.000.00 … Türk lirasının 10 ay hapis cezası olarak infazına ilişkin, aynı Mahkemenin 10/01/2007 tarihli ve 2006/414-750 sayılı ek kararına yönelik itirazın reddine dair, (KADIKÖY) 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/01/2007 tarihli ve 2007/172 müteferrik sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/1-a ve 52. maddelerinde adli para cezalarının infazının düzenlenmiş olduğu, Kanun’un 50/1-a maddesine göre, kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırım olarak hükmolunan para cezasının ödenmemesi halinde, 5275 sayılı Kanun’un 109. maddesine dayanılarak çıkarılan 20/03/2006 tarihli ve 2006/10218 sayılı Bakanlar Kurulu kararı ile kabul edilerek 06/04/2006 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi İle Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Tüzüğün “Seçenekli yaptırımlarda uygulanacak rejim” başlıklı 51. maddesi 1. fıkra ve alt bentlerine göre mahkemece kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infazına karar verilerek, bu kararın derhal infaz edileceği şeklinde düzenleme mevcut ise de,
5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 5. maddesinin, 5349 sayılı Kanun’la eklenen 3. fıkrasında ağır para cezasından dönüştürülen, adli para cezasının ödenmemesi halinde, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 106. maddesi hükümlerine göre hapis süresinin belirlenmesinde bir … karşılığı olarak yüz milyon Türk lirasının esas alınacağının belirtildiği, yine 5275 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinde “26/09/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu dışındaki diğer kanunlarda yer … adli para cezasının ödenmemesi halinde, hükümlüler bir … yüz Türk lirası hesabı ile hapsedilirler” hükmünün yer aldığı gözetilmeden, hükümlü aleyhine olacak şekilde 1 günü 20 … Türk lirasından olmak üzere 10 ay hapis cezasına çevrilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 30.5.2007 … ve 28213 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığından 10.7.2007 … ve KYB/2007-119467 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık …’ın 23.3.2006 tarihinde işlediği 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun’a aykırı davranmak suçundan, Kadıköy 4. Asliye Mahkemesinin 18.10.2006 … ve 2006/414-750 sayılı kararıyla anılan Kanun’un 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 375 YTL adli para cezası ile cezalandırıldığı ve kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 50. maddesi uyarınca bir … karşılığı 20.00 YTL’dan 6000.00 … Türk Lira adli para cezasına çevrildiği,
Sanığın, kısa süreli hapis cezasından çevrilen 6000.00 YTL adli para cezasını yasada öngörülen sürede ödememesi nedeniyle Kadıköy 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.1.2007 … ve 2006/414-750 sayılı ek kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde-fıkrası hükmü uyarınca 10 ay hapis cezası olarak infazına karar verildiği;
Hükümlü müdafiinin Kadıköy 4. Asliye Ceza Mahkemesinin hapse dönüştürme kararına karşı yaptığı itiraz üzerine Kadıköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.1.2007 … ve 2007/172 müt. sayılı kararı ile itirazın reddine karar verdiği dosya içeriğinden anlaşılmaktadır.
Öncelikle belirtilmelidir ki; sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılıktan hükmedilen hapis cezası, 5237 sayılı TCK.nun 50. maddesi uyarınca aynı Kanun’un 52. maddesinde belirlenen miktar üzerinden adli para cezasına çevrilmiştir. Bu itibarla 5252 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 5. maddesinin 3. fıkrası kapsamı dışında kalmaktadır. Zira anılan Kanunun 5/3. madde-fıkrası “ağır para cezasından dönüştürülen” adli para cezasını kapsamaktadır.
Diğer taraftan 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un geçici 1. maddesi de 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu dışındaki diğer kanunlarda yer … adli para cezalarının ödenmemesi halini düzenlemektedir.
Sanığa hernekadar 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu dışında kalan 6136 sayılı Yasaya göre ceza tayin edilmiş ise de, adli para cezasına çevrilme hükmü 5237 sayılı TCK.nun 50. maddesi olmakla çevrilen adli para cezası bu Kanun kapsamında olup, 5275 sayılı Kanun’un geçici 1. maddesi ile ilgisi bulunmamaktadır.
Bu açıklamalar karşısında, gerek 5252 sayılı Kanun 5/3 ve gerekse 5275 sayılı Yasanın geçici 1. maddelerinin hükmedilen hapis cezasından dönüştürülen adli para cezasını kapsamadığı anlaşılmaktadır.
Bu halde de, 5237 sayılı TCK.nun 50. maddesi uygulanarak hapisten dönüştürülen adli para cezası, hangi miktar üzerinden hesap edilmiş ise ödenmemesi halinde de aynı Kanunun 50/6. ve 5275 sayılı Kanunun 106. madde-fıkraları uyarınca o miktardan hapse dönüştürülmek durumunda olacağından ve mahkemece de bu yönde takdir edilmekle, bu karara karşı yapılan itirazın reddinde bir isabetsizlik bulunmadığından Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 30.5.2007
… ve 28213 sayılı yazılarına atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 10.7.2007 … ve 119467 sayılı ihbarname içeriği yerinde görülmediğinden Kadıköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.1.2007 … ve 2007/172 müt. sayılı kararının kanun yararına bozulmasına ilişkin talebinin (REDDİNE), evrakın Yüksek Adalet Bakanlığına iadesi için Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 23.7.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.