YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2007/5242
KARAR NO : 2007/5632
KARAR TARİHİ : 16.07.2007

Parada sahtecilik suçundan sanıklar … ve …’ın yapılan yargılamaları sonunda; hükümlülüklerine ve zoralıma dair (KASTAMONU) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 8.2.2007 … ve 330 esas, 68 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 24.5.2007 günü daireye gönderilmekle incelendi:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık …’ın temyiz başvurusunu geri aldığı anlaşılmakla, bu sanık yönünden dosyanın incelenmeksizin istem gibi oybirliğiyle mahalline (İADESİNE),

2- Sanık … hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesine gelince;

Hükmolunan cezanın tutarına göre sanık müdafiinin duruşma isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

Dosya üzerinde yapılan incelemede;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillerine, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,

Müsaderesine karar verilen sahte paraların, 5320 sayılı Yasanın 17. maddesi ile Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik hükümlerine göre … Bankasına gönderilmesine de karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün müsadereye ilişkin kısmına “müsaderenin yanında sahte paraların 5320 sayılı Yasanın 17. maddesi ile Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik hükümlerine göre T.C. Merkez Bankasına gönderilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün istem gibi (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 16.7.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.