YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2007/5186
KARAR NO : 2007/5227
KARAR TARİHİ : 04.07.2007

Göçmen kaçakçılığı suçundan sanıklar …, …, …’nin yapılan yargılamaları sonunda; hükümlülüklerine ve zoralıma dair (TARSUS) 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 5.12.2006 … ve 385 esas, 780 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 9.5.2007 günü daireye gönderilmekle incelendi:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak,

1- CMK.nun 232/2-c madde ve bendine aykırı olarak suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi,

2- Yasadışı yollardan Türkiye’ye getirilmiş yabancı uyruklu kişileri Türkiye üzerinden Yunanistan’a geçmeleri amacıyla … İlçesinden otobüsle İstanbul’a götürdükleri sırada otobüsün yolda Mersin … mevkiinde arızalanması sonucu güvenlik görevlilerinin şüphe nedeniyle yaptıkları aramada … göçmenlerin yakalanması biçimimdeki sanıkların eyleminin … … yollarda giriş yapan göçmenlerin Yurt dışına çıkmalarına imkan sağlamaya teşebbüs niteliğinde olduğu gözetilerek 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesiyle uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden sanıklara fazla ceza tayini,

3- Suçtan kullanılan aracın “…” plakalı araç olduğu gözetilmeden, “…” plakalı aracın müsaderesine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş sanıklar …, …, … müdafiileri ile araç sahibi katılan … vekilinin temyiz itirazları bu

itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 4.7.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

(K.K.D.) (K.K.D.)

KISMEN KARŞI DÜŞÜNCE: Sanıkların, yasal olmayan yollardan yurtdışına çıkmak isteyen göçmenlere, araç temin … taşımak suretiyle imkan sağladıkları anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığı düşüncesi ile çoğunluğun eylemin teşebbüs aşamasında kaldığına ilişkin kararına katılmıyoruz.