Yargıtay Kararı 8. Ceza Dairesi 2006/6471 E. 2007/5386 K. 09.07.2007 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2006/6471
KARAR NO : 2007/5386
KARAR TARİHİ : 09.07.2007

6136 sayılı Kanuna aykırılık, kavgada silah boşaltma ve saldırgan sarhoşluk suçlarından sanık …’in yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne, ertelemeye ve zoralıma dair (İZMİR) 8. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 4.10.2005 … ve 885 esas, 481 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 3.7.2006 günü daireye gönderilmekle incelendi:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında saldırgan sarhoşluk suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

5326 sayılı Kabahatler Kanununun 29. maddesi uyarınca mahkemenin verdiği son karara karşı yargı çevresinde yer aldığı ağır ceza mahkemesine itirazı mümkün bulunduğundan, itiraz merciince karar verilmek üzere bu hükme yönelik olarak dosyanın incelenmeksizin oybirliğiyle mahalline (İADESİNE),

2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kavgada silah boşaltmak suçlarından kurulan hükme yönelik temyizlere gelince;

5237 sayılı TCK’da 466/2. maddesine yer verilmediği, sanığın subut bulan eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c veya 106. maddelerine girip girmeyeceğinin tartışılmasında 5237 sayılı TCK.nun bu maddelerinin sanığın aleyhine olduğunun anlaşılması ve hükmolunan cezanın ertelenmiş olması ve paraya çevrilmesininde olanaksız bulunması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkeme-
nin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, bu suçlara ilişkin hükümlerin kısmen istem gibi (ONANMASINA), 9.7.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.