YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2006/3946
KARAR NO : 2007/5235
KARAR TARİHİ : 04.07.2007

6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne, ertelemeye ve zoralıma dair (CEYLANPINAR) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 16.5.2005 … ve 95 esas, 63 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 28.4.2006 günü daireye gönderilmekle incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak,
1- Suç ve hüküm tarihindeki yasal düzenlemelere göre … adli para cezasının 450 YTL’den fazla olamayacağının gözetilmemesi,
2- Hükümden sonra 29.12.2004 günlü Resmi Gazete’de yayımlanarak 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5275 sayılı “Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun”un 122. maddesiyle 647 sayılı Yasanın yürürlükten kaldırılması karşısında; kaldırılan bu yasanın 4786 sayılı Yasa ile değişik 5/5. madde ve fıkrası uyarınca ödenmeyen para cezasına gecikme zammının uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1, 765 sayılı TCK.nun 59/2 ve 647 sayılı Yasanın 4. ve TCK.nun 72. madde ve fıkraları uyarınca tayin edilen sonuç ağır para cezasının 3975 … Türk Lira adli para cezası olarak ifadesi ve 6183 sayılı Yasanın 51. maddesindeki faiz oranının yarısının uygulanacağına ilişkin kısmın hükümden çıkartılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 4.7.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.