YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2006/3023
KARAR NO : 2007/5715
KARAR TARİHİ : 17.07.2007

Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne ve ertelemeye dair (TAVAS) Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 31.5.2005 … ve 116 esas, 168 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 14.4.2006 günü daireye gönderilmekle incelendi:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Günün ekonomik koşulları ve paranın satın alma gücüne göre dava konusu yerin suç tarihinde 2.230 YTL olan değerinin “hafif” olup 765 sayılı TCK.nun 522. maddesine ilişkin uygulamanın da bu yönde yapıldığı anlaşıldığı halde, değerin “hafif” yerine “pek hafif” belirtilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak,

5252 sayılı Yasanın 5/1. madde ve fıkrası uyarınca hükmolunan ağır para cezasının adli para cezasına dönüştürülmesi ve aynı yasanın 5/2. madde ve fıkrası uyarınca … para cezasının 450 YTL’den fazla tayin edilemeyeceğinin ve hükümden önce 29.12.2004 günlü Resmi Gazete’de yayımlanarak 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5275 sayılı “Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun”un 122. maddesiyle 647 sayılı Yasanın yürürlükten kaldırılması karşısında, kaldırılan bu yasanın 4786 sayılı Yasa ile değişik 5/5 madde ve fıkrası uyarınca ödenmeyen para cezasına gecikme zammı uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,

Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi
mümkün bulunduğundan, sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun 513/2, 522, 59, 647 sayılı Yasanın 4, 765 sayılı TCK.nun 72. madde ve fıkraları uyarınca tayin edilen sonuç ağır para cezasının 487 … Türk Lira adli para cezası olarak ifadesi ve 6183 sayılı Yasanın 51. maddesindeki gecikme zammı uygulanmasına ilişkin kısmın hükümden çıkartılması suretiyle hükmün istem gibi (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 17.7.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.