YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/875
KARAR NO : 2023/895
KARAR TARİHİ : 15.02.2023

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki mülkiyet hakkına dayalı elatmanın önlenmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 06.10.2022 tarih ve 2021/5643 Esas, 2022/5895 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı … vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3 üncü maddesi uyarınca; bölge adliye mahkemelerinin Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı; bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı belirtilmiştir.

Bölge adliye mahkemelerinin 20.07.2016 tarihinde tüm yurtta göreve başlayacağı 29525 sayılı Resmi Gazete’de ilan edildiğinden, bu tarihten sonra verilen kararlar hakkında 6100 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümleri uygulanacaktır. 6100 sayılı Kanunun 341 ila 381 inci maddelerinde istinaf, temyiz ve yargılamanın iadesi kanun yollarına yer verilmiş, 1086 sayılı HUMK döneminde tanınmış olan karar düzeltme yoluna yer verilmemiştir.

İzmir 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 02.07.2019 tarih ve 2018/396 Esas, 2019/310 Karar sayılı ilamına karşı davalılar tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinin 26.05.2021 tarih ve 2019/2017 Esas, 2021/1001 Karar sayılı ilamı ile istinaf taleplerinin esastan reddine karar verildiği, davalılar vekilleri tarafından temyiz kanun yoluna başvurulduğu ve hükmün onanmasına karar verildiği anlaşılmıştır.

Dairemizin 06.10.2022 tarih ve 2021/5643 Esas, 2022/5895 Karar sayılı ilamının tebliği üzerine davalı … vekili tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuş ise de, yukarıda da açıklandığı üzere Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi üzerine Dairemizce verilen karar aleyhine karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmadığından bu yöndeki dilekçenin reddine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle davalı … vekili tarafından verilen karar düzeltme istemini içeren dilekçenin REDDİNE,

Peşin alınan harcın istek hâlinde ilgiliye iadesine,

15.02.2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.