YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/2687
KARAR NO : 2023/3262
KARAR TARİHİ : 12.06.2023

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki ön alım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 12.01.2023 gün ve 2022/7051 Esas, 2023/166 Karar sayılı ilâmı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

Dava, ön alım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.

Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince “mahkemece fiili taksim olarak kabul edilen ürün kazancının dağıtılması şeklindeki kullanım, gerçek anlamda taraflar arasında fiili taksim olduğunu göstermediği…zeminde davacı ve davalıya pay satanların kullandıkları yer olup olmadığı hususlarının araştırılması gerektiği” gerekçesiyle karar bozulmuştur. Bozma ilamına uyan mahkemece, “dava konusu taşınmazın toplulaştırma neticesinde ifraz edildiği, ifraz sonrası yeni oluşan taşınmazlarda, davacının ve davalının müşterek paydaşlık durumlarının kalmadığı” gerekçesiyle davanın reddine dair verilen karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dairemizin 12.01.2023 tarih ve 2022/7051 Esas, 2023/166 Karar sayılı ilâmıyla temyiz talepleri reddedilerek karar onanmış, davacı vekili tarafından karar düzeltme yoluna başvurulmuştur.

Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri veya Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı miktar itibarıyla karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz veya karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmü esas alınmalıdır (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.4.2005 gün ve 2005/4-295-287 sayılı ilâmı). Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihi esas alınmalıdır.

Somut olayda, karar düzeltme talep edilen dava değeri toplam 12.500,00 TL olup, Dairemizin 12.01.2023 tarih ve 2022/7051 Esas, 2023/166 Karar sayılı kararının düzeltilmesi istendiği için, kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir.

Bilindiği üzere, 2023 yılı itibarıyla 79.875,92 TL’den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceğinden, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin reddi gerekir.

KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE,

İstek halinde karar düzeltme harcının yatırana iadesine,

12.06.2023 gününde oy birliğiyle karar verildi.