YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/587
KARAR NO : 2022/5089
KARAR TARİHİ : 13.09.2022

7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : … vd.

Taraflar arasındaki ecrimisil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

_ K A R A R _

Dava, ecrimisil talebine ilişkindir.
Mahkemece davanın … yönünden pasif husumet yokluğundan reddine, … yönünden kabulüne dair verilen karar, adli yardım talep edilerek davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Bilindiği üzere, adli yardıma ilişkin usul ve esaslar 6100 sayılı HMK’nin 334 ila 340. maddelerinde düzenlenmiş olup, 336/3. maddesinde adli yardım talebinin kanun yollarına başvuru sırasında Yargıtaya da yapılabileceği belirtilmiş, 337/1. maddesinde de duruşma yapılmaksızın talep hakkında karar verilebileceği hükme bağlanmıştır.
Somut olaya gelince;
1-Temyiz dilekçesine herhangi bir belge eklemeyen davalının temyiz harç ve giderlerini kısmen veya tamamen ödeme gücünden yoksun olduğu kanaatine varılamadığı, başka bir deyişle HMK’nin 334/1. maddesinde öngörülen koşulların gerçekleşmediği anlaşıldığından, davalı …’nın adli yardım talebinin reddine,
2-Harç alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında HUMK’nun 434/3. fıkrasında öngörülen eksik harç ödenmesi halinde yapılacak işlemle ilgili kuralın benzetme yoluyla uygulanacağı 25.01.1985 tarihli ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı ile benimsendiğinden; mahkemece; HUMK’nun 434/3. fıkrası uyarınca, temyiz harcının yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz eden davalıya usulüne uygun şekilde ihtar edilerek, harç ve giderlerin tamamlanmasının sağlanması, temyiz harç ve giderleri tamamlandığı takdirde, temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHKEMESİNE İADESİNE, 13.09.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.