YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/4854
KARAR NO : 2022/6028
KARAR TARİHİ : 20.10.2022

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki zilyetliğe dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 25/04/2022 gün ve 2022/4362 Esas – 2022/3121 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı … ve davalı … vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece yapılan yargılamaya toplanan delillere ve Dairemizce de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak onanmıştır.
Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren, 660,00’ar TL para cezasının düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı tahsiline, ret harcı peşin alındığından her iki taraftan yeniden alınmasına yer olmadığına, 20/10/2022 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.

KARŞI OY

Dairemizin 25/04/2022 tarih ve 2022/4362 Esas, 2022/3121 Karar sayılı onama ilamında muhalefet şerhinde belirtilen gerekçelerle karar düzeltme talebinin kabulüyle hükmün bozulması görüşünde olduğumdan sayın çoğunluğun karar düzeltme talebinin reddi kararına katılamıyorum.