YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/7988
KARAR NO : 2023/325
KARAR TARİHİ : 19.01.2023
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : …Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki mirası reddin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, muris …’ın 11.11.2016’da vefat ettiğini, davalının davacıya …. İcra Müdürlüğü’nün 2016/2349, 2016/3923, 2016/3924, 2016/2350, 2016/2046 Esas sayılı dosyalarında borçlu olduğunu, davalının … Sulh Hukuk Mahkemesinin 2017/661 Esas ve 2017/70 E. sayılı dosyası ile icra takiplerini sonuçsuz bırakmak amacıyla mirası reddettiğini belirterek mirasın reddinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde, davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davalı mirasçının … Sulh Hukuk Mahkemesinin 2017/70 E sayılı dosyasına 24/01/2017 tarihinde mirası kayıtsız şartsız reddettiğine dair bildirimde bulunduğu, davanın ise 14/09/2017 tarihinde 6 aylık hak düşürücü süreden sonra açıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
A. İstinaf Yoluna Başvuranlar
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.
B. İstinaf Sebepleri
Davacı vekili, … İcra Müdürlüğü’nün 2016/2349 Esas sayılı dosya borçlusu …’ın, hakkında başlatılmış olan icra takiplerini sonuçsuz bırakmak için mirası reddettiğini, … Sulh Hukuk Mahkemesi 2017/661 Esas sayılı dosyasına davalının verdiği cevap dilekçesi ile mirasın reddedildiğini öğrendiklerini, davalının kötü niyetle mirası reddetmiş olduğu aleni olup, mirası reddeden davalının mal varlığının borcunu karşılamaya yetmediğinin sabit olduğunu, mahkemece eksik inceleme ile verilen kararın kaldırılmasını talep etmiştir.
C. Gerekçe ve Sonuç
Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile mirasın reddine ilişkin … Sulh Hukuk Mahkemesinin 2017/70 Esas sayılı dava dosyasında, eldeki davanın davalı-mirasçısının 24.01.2017 tarihinde mirası kayıtsız şartsız reddettiğine dair bildirimde bulunduğu, 14.09.2017 tarihine kadar 6 aylık hak düşürücü sürenin geçtiğine ilişkin ilk derece mahkemesi kararının gerekçesinin yerinde olduğu belirtilerek istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir.
V. TEMYİZ
A. Temyiz Yoluna Başvuranlar
Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili temyiz isteminde bulunmuştur.
B. Temyiz Sebepleri
Davacı vekili, istinaf başvuru dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler ile bölge adliye mahkemesi kararını temyiz etmiştir.
C. Gerekçe
1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme
Uyuşmazlık, mirası reddin iptali istemine ilişkindir.
2. İlgili Hukuk
Uyuşmazlık çözümünde; mirası reddin iptaline ilişkin olarak Türk Medeni Kanununun 617 nci maddesi esas alınmıştır.
3. Değerlendirme
İncelenen bölge adliye mahkemesi kararının usul ve yasaya uygun olduğu, bu nedenle davacı vekilinin temyiz itirazlarının yerinde olmadığı değerlendirilmiştir.
VI. KARAR
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere göre davacı vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanunun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,
19.01.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.