YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/31869
KARAR NO : 2016/20834
KARAR TARİHİ : 09.12.2016

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava Türü : İşe iade

YARGITAY İLAMI

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle işverence davacıya başka bir iş teklifinde bulunulduğu ancak davacının kabul etmediği savunulmasına karşın davalı tanığının dahi davacıya başka bir iş teklifinde bulunulmadığını beyan etmesi karşısında, başkaca bir araştırma yapılmasının sonuca etkili olmayacağı gibi usul ekonomisine de uygun düşmeyeceği anlaşıldığından davalı vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalıdan temyiz harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 09/12/2016 gününde oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.