YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/22089
KARAR NO : 2016/18607
KARAR TARİHİ : 09.11.2016

YARGITAY İLAMI

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının kaçak elektrik kullandığına dair dosyaya sunulan deliller ile sonuca varılması şu aşamada yeterli değilse de davacının üzerine atılı eylem, niteliği itibariyle taraflar arasındaki güven ilişkisini zedelediği, davalı işveren yönünden davacının davranışları nedeniyle yapılan fesih işleminin geçerli nedene dayandığı anlaşılmış olup haklı nedene dayanıp dayanmadığının ise ileride açılması muhtemel alacak davasında tartışılabileceğinden davacının yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıya yükletilmesine, 09.11.2016 gününde oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.