YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/1913
KARAR NO : 2016/9125
KARAR TARİHİ : 25.04.2016

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava Türü : İşe iade

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ….. vekilince istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece hüküm fıkrasında işe başlatmama tazminatı ile boşta geçen süre ücretinin tespiti ile yetinilmesi gerekirken eda hükmü şeklinde ” …müştereken ve müteselsilen tahsiline” ibaresinin eklenerek hüküm kurulması hatalı ise de bu hususun mahallinde düzeltilebileceği ve ayrıca temyiz edenin sıfatına ve temyiz nedenlerine göre davalı ….. vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan hükmün bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalı …..’ne yükletilmesine, 25.04.2016 gününde oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.