YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/6041
KARAR NO : 2016/10472
KARAR TARİHİ : 10.05.2016

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
(İş Mahkemesi Sıfatıyla)

Dava Türü : Alacak

YARGITAY İLAMI

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi davalı … vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle hüküm altına alınan alacakların net veya brüt olduğunun hüküm fıkrasında gösterilmemesinin infazda karışıklığa yol açacağından hatalı ise de hükme esas alınan bilirkişi raporunda hesaplamaların net olarak yapıldığı göz önüne alındığında bu hususun infazda icra memurluğunca dikkate alınmasının mümkün olduğunun dikkate alınabileceği anlaşılmasına göre davalı …’ nın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalı … Başkanlığına yükletilmesine, 10/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.