YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/22492
KARAR NO : 2015/11697
KARAR TARİHİ : 10.06.2015
Asliye Hukuk Mahkemesi
(İş Mahkemesi Sıfatıyla)
Dava Türü : Alacak
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Bilindiği üzere; 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun;
434/1.fıkrasında; “Temyiz dilekçesi hangi mahkemeye verilmişse o mahkemece temyiz defterine kaydolunur ve temyiz edene ücretsiz bir alındı kağıdı verilir.”
434/2.fıkrasında; “Temyiz isteği harca tabi değilse dilekçenin temyiz defterine kaydedildiği, harca tabi ise harcın yatırıldığı tarihte yapılmış sayılır.” denilmekte; aynı maddenin 3.fıkrasında ise; “Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunlar eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa; kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir…” hükmü yer almaktadır.
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 25.01.1985 gün ve 1984/5-1985/1 sayılı kararına öz itibariyle; “Harca tabi olmasına karşın harç alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK’nun 2494 sayılı Kanunla değişik 434/3.fıkrası hükmü benzetme yoluyla uygulanır. Bu durumda; temyiz isteği dilekçenin temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılır. Ancak, temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde, süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise; temyiz isteğini reddi gerekir” denilmektedir.
Görüldüğü üzere, içtihadı birleştirme kararının uygulama alanına temyiz defterine kaydolunupta harca tabi olduğu halde hiç harç alınmamış talepler girmektedir. Zira kaleme dilekçenin tevdi edildiği temyiz defterine kayıt olgusu ile kanıtlanmış olmaktadır.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 5.maddesine göre iş mahkemesinden verilen kararlar tefhim ve tebliğ tarihinden itibaren 8 gün içinde temyiz olunabilir. Bu süre içinde temyiz dilekçesinin hakime havale edildikten sonra temyiz defterine kaydının yaptırılması ve harcının yatırılması gerekir. Temyiz süresi içinde temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş, ancak harç yatırılmamış ise, harç ve temyiz giderlerinin yatırılması için ilgili tarafa HUMK.’nun 434/3. Maddesi gereği 7 günlük kesin süre verilmesi gerekir. 8 günlük süre içinde temyiz edilmeyen(HUMK.432/4), temyiz defterine kaydı yapılmayan(HUMK. 434/2) veya verilen kesin süre içinde temyiz harç ve gideri yatırılmayan(HUMK. 434/3) kararlar kesinleşmiş olur.
Somut olayda karar davalı vekiline 16.04.2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. Davalının temyiz talebini 10.03.2015’de yaptığı temyiz harcı ve temyiz giderini aynı tarihte eksik yatırdığı, eksik temyiz harcı ve temyiz giderini yatırılması için davalı vekiline 7 günlük kesin süre verildiği ve davalıya 16.04.2015 tarihinde bu hususta muhtıra tebliğ edildiği, ancak davalı vekilinin eksik harcı ve temyiz giderini 7 günlük sürenin dolmasından sonra 21.05.2015 tarihinde yatırdığı anlaşılmaktadır. Mahkemece HUMK’nun 434/2.fıkrası gereğince işlem yapılmadan dosyanın Dairemize gönderilmesi hatalı olup, mahkemece bu yönde HUMK’nun 434/3. maddesi gereğince bir ek karar verilmesi bu kararın temyizi halinde temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine İADESİNE, 10/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.