YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/18077
KARAR NO : 2015/21668
KARAR TARİHİ : 05.11.2015

Mahkemesi : Samsun 1. İş Mahkemesi
Tarihi : 10/02/2015
Numarası : 2013/442-2015/161

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının bir çok kez ziyaret ettiğini raporladığı bir doktoru ziyaret etmediğinin Karadeniz Bölge Yöneticisi tarafından 06.05.2013 tarihinde yapılan ikili çalışma nedeniyle doktorun davacı ile birlikte ziyaret edilmesi esnasında öğrenilmesine rağmen feshin 17.07.2013 tarihinde yapıldığının ve feshe konu edilen diğer eylemlerin ise ispatlanamadığının, bu nedenle davalı işveren tarafından derhal fesih hakkının 4857 Sayılı Yasa’nın 26. maddesinde belirtilen 6 iş günü içerisinde kullanılmadığının anlaşılmasına göre, mahkemece iş akdinin geçerli nedenle feshedildiğinin kabulü yerine haklı nedenle feshedildiğinin kabulü hatalı ise de, sonucu itibariyle doğru olan kararın davacının yerinde bulunmayan sair itirazlarının reddi ile bu gerekçe ile ONANMASINA, davacıdan temyiz harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 05/11/2015 gününde oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.