YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/21381
KARAR NO : 2015/2505
KARAR TARİHİ : 25.02.2015

Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava Türü : Alacak

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı …vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı … vekilinin sunduğu temyiz dilekçesinde mahkeme kararının hangi nedenlerle bozulması gerektiğine dair temyiz nedeni bildirilmemiş olması, Dairemizce gerekçeli temyiz dilekçesi sunularak temyiz edilen dosyalarda da temyiz dilekçesinde belirtilen temyiz nedenleriyle bağlı kalınarak temyiz incelemesi yapılıyor olması ile yine mahkeme kararında Dairemizce kamu düzenini ilgilendiren ve re’sen bozma nedeni yapılmasını gerektirecek bir hata bulunmadığının anlaşılmasına göre ve ayrıca … Belediyesi kapanmış olmakla karar başlığında davalı olarak … yazılması gerekirken davalı olarak … Belediye Başkanlığı ve dahili davalı olarak da… gösterilmiş olması mahkemece her zaman düzeltilebilecek olması da dikate alınarak davalı …. vekilinin bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalı ….’na yükletilmesine, 25.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.