YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/20810
KARAR NO : 2015/18542
KARAR TARİHİ : 08.10.2015
Mahkemesi : Adana 3. İş Mahkemesi
Tarihi : 16/10/2014
Numarası : 2013/1133-2014/843
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Davacı vekili, iş akdinin haksız ve bildirimsiz olarak sona erdirildiğini iddia ederek kıdem ve ihbar tazminatı ile yıllık izin ücreti alacağının tahsilini talep etmiştir.
Davalı, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, davacının davalıya ait işyerinde 03.02.2007 tarihinde çalışmaya başladığı iş akdinin davalı işveren tarafından 06.03.2009 tarihinde haksız ve bildirimsiz olarak feshedildiği ıslah tarihi itibarı ile zamanaşımına uğrayan alacak olmadığı, davacının davalı …. Elektrik Dağıtım A.Ş. işyerinde taşeron şirketlere bağlı olarak çalıştığı, çalıştığı süre içerisinde davalı …. Elektrik Dağıtım A.Ş’nin işi dışında herhangi bir iş yapmadığı ve çalışmasını münhasıran davalı … Elektrik Dağıtım A.Ş’ne hasrettiği bu nedenle 4857 sayılı Kanunun 2.maddesi uyarınca asıl işveren olan …. Elektrik Dağıtım A.Ş’nın işçilik alacaklarından asıl işveren sıfatı ile alt işveren ile birlikte sorumlu olduğu gerekçesiyle davanın, kabulüne karar verilmiştir.
Somut olayda, davacı 6.3.2009 tarihinde iş akdinin haksız ve bildirimsiz olarak sona erdirildiğini iddia etmiş, davalı ise 9 adet İM ve 1 adet DM binasının işletilmesi işinin 10.01.2007 tarihli sözleşme ile 05.03.2007-05.03.2009 tarihleri arasında dava dışı ihbar olunan …. Müh.Elek.İnş.San.Tic. Ltd.Şti. tarafından yürütüldüğünü ve davacının TEDAŞ bünyesinde halen çalıştığını savunmuştur. Davacıya ait sigortalı hizmet döküm cetvelinin incelenmesinde, davacının 06.03.2009 tarihinde davalı TEDAŞ’tan iş üstlenen dava dışı …. Müh.Elek.İnş.San.Tic. Ltd.Şti.’den çıkışının bildirildiği, 10.10.2009 -25.09.2010 tarihleri arası ihaleyi üstlenen 1096760 işyeri sicil numaralı …. … Ltd Şti.’de 19.10.2010-15.05.2012 tarihleri arasında ihaleyi üstlenen 1110010 işyeri sicil numaralı ….. Elektrik ..Ltd Şti.’de, 15.05.2012- 31.08.2013 tarihleri arasında ihaleyi üstlenen 1132075 işyeri sicil numaralı Fiber ..Ltd Şti’de, 01.09.2013 tarihinden itibaren ise ihaleyi üstlenen 1149908 işyeri sicil numaralı Baran Mühendislik…Ltd Şti’de çalıştığı anlaşılmaktadır.
6.3.2009 tarihinde dava dışı ihbar olunan …. Müh.Elek.İnş.San.Tic. Ltd.Şti. tarafından yapılan bir fesih bildirimi olmadığı ve davacının alt işverenler değişmesine rağmen asıl işveren nezdinde çalışmasını sürdürdüğü dikkate alındığında, yukarıda açıklanan ilkeler ışığında feshe bağlı olan kıdem ve ihbar tazminatı ile yıllık izin ücreti taleplerinin reddi gerekirken kabulü hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 08.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.