YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/195
KARAR NO : 2014/3427
KARAR TARİHİ : 10.02.2014
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava Türü : Alacak
YARGITAY İLAMI
Davacı vekili, Dairemizin 12.11.2013 gün ve 2013/1753 E., 2013/18988 K. sayılı “mahkeme kararının onanmasına ve Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle,… Yargıtay duruşmasında kendisini vekille temsil ettiren davalı taraf yararına takdir olunan 990,00 TL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,” ilişkin kararının maddi hataya dayandığını ileri sürerek, maddi hatanın giderilmesi isteğinde bulunmuştur.
Dairemiz kararında maddi hata yapıldığına dair dilekçede özetle ; mahkeme kararını temyiz ederken taraf olarak duruşma istemediklerini, bu nedenle karar metninde yazılı taraf vekillerince istenilmekle ibaresinin hatalı olduğunu; ayrıca karar iki taraf temyiz istekleri de reddedilerek onanmış olmakla davalı yararına kendileri aleyhine avukatlık ücretinin hüküm altına alınmasının hatalı olduğundan bahisle bu ibarenin Yargıtay ilamının metninden çıkartılarak maddi hatanın düzeltilmesini talep etmiştir.
Somut olayda; mahkemece verilen karar, taraf vekillerince temyiz edilmiş ve davalı vekili temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını talep etmiş ve Dairemizce talep kabul edilerek temyiz incelemesi duruşmalı olarak yapılmış; davalı vekilinin duruşmaya gelmiş olması nedeniyle yararına avukatlık ücreti verilmesine karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasının davalı tarafça istendiği, davacı vekilinin duruşma talep etmediği her iki tarafın temyiz itirazlarının reddiyle kararın onandığı, ancak Dairemizce maddi hata sonucu davalı yararına avukatlık ücreti takdir edildiği anlaşılmakla davacı tarafın maddi hata talebi kabul edilmeli ve Dairemizin 12.11.2013 tarihli, 2013/17853-18988 E.K. sayılı kararı düzeltilmelidir.
SONUÇ; Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının maddi hatanın düzeltilmesi talebinin kabulüyle, Dairemizin 12.11.2013 gün ve 2013/17853 E., 2013/18988 K. sayılı mahkeme kararının onanmasına ilişkin kararındaki “Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle” sözcüklerinin silinerek, yerine “Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekilince istenilmekle” sözcüklerinin yazılmasına, “Yargıtay duruşmasında kendisini vekille temsil ettiren davalı taraf yararına takdir olunan 990,00 TL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,” sözcüklerinin çıkarılarak yerine “Yargıtay duruşmasında kendisini vekille temsil ettiren davalı yararına avukatlık ücreti takdirine yer olmadığına” sözcüklerinin yazılmasına, 10.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.