YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/24119
KARAR NO : 2014/4709
KARAR TARİHİ : 27.02.2014
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava Türü : Alacak
YARGITAY İLAMI
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı … vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı … vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Davacı, 1998 yılından 2007 yılına kadar davalı işverenler nezdinde hamal olarak çalıştığını, emeklilik nedeniyle işten ayrıldığını bildirerek kıdem tazminatı ile fazla mesai, genel tatil ve yıllık izin ücretlerinden oluşan işçilik alacaklarının ödetilmesini istemiştir.
Davalılar cevaplarında davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Davacı dava dilekçesinde fazla çalışma ücreti ile genel tatil ücreti için dava tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesini talep ettiği halde Mahkemece, bu alacaklara talep aşılarak “Bankalarca uygulanan en yüksek mevduat faizi” yürütülmesine karar verilmiş olması hatalı olup bozma nedenidir. Nevar ki; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden karar bozulmamalı kararı diğer davalının temyiz etmediğide gözetilerek 1086 sayılı HUMK’nun 438/son maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın hüküm fıkrasının 3. ve 4. bentlerinin silinerek yerlerine;
“3- 100,00 TL fazla mesai alacağının dava tarihinden itibaren bankalarca uygulanan en yüksek mevduat faizi ile birlikte davalı … Başkanlığının faiz yönünden sorumluluğu bu miktara dava tarihinden itibaren en yüksek banka mevduat faiz oranını geçmemek kaydıyla yasal faiz ile sınırlı olmak üzere davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine,
4- 100,00 TL genel tatil alacağının dava tarihinden itibaren bankalarca uygulanan en yüksek mevduat faiziyle ile birlikte davalı … Başkanlığının sorumluluğu 81,43 TL’ nın dava tarihinden itibaren en yüksek banka mevduat faiz oranını geçmemek kaydıyla yasal faiziyle sınırlı olmak üzere davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına; kararın düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, peşin alınan harcın istek halinde davalı Belediyeye iadesine, 27/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.