YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6599
KARAR NO : 2011/4755
KARAR TARİHİ : 07.07.2011
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmiş ve isteğin süresinde olduğu anlaşılmış ise de duruşma masrafları yatırılmadığından duruşma isteminin reddine, dosyanın duruşmasız olarak incelenmesine karar verildi. Gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 113 ada 2, 3 ve 4 parsel sayılı sırasıyla 64.44 m2, 58.40 m2 ve 57.67 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalılar …, … ve ….,…, adlarına tespit edilmiştir. Davacı … adına tespit gören dava dışı 113 ada 1 parsel sayılı taşınmaza ait bir bölüm yerin dava konusu taşınmazlarda kaldığını öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dışı 113 ada 1 parsel sayılı taşınmaz ile dava konusu 113 ada 2, 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazlar arasındaki sınırın kadastro tespitinde belirlenen sınır olduğu mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı …’nın sair temyiz tirazları yerinde değildir.
Ne var ki, davacı kendi adına tespit gören 113 ada 1 parsel sayılı taşınmaza ait bir bölüm yerin davalılara ait taşınmazlar içerisinde kaldığını öne sürerek dava açtığına göre, 113 ada 1 parsel sayılı taşınmazın dava konusu olmadığının kabulü gerekir. Hal böyle olunca davaya konu edilmeyen 113 ada 1 parsel sayılı taşınmaza ait dosyada bulunan tutanak aslı ve dayanağı belgelerin tespit gibi tescil işlemi yapılmak üzere Kadastro Müdürlüğüne iadesine karar verilmesi gerekirken, taraflar arasında kesin hüküm oluşturacak şekilde tescil kararı verilmesi isabetsiz, davacının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde ise de, yanılgının giderilmesi yargılamanın tekrarını gerektirmediğinden hükmün 2. nolu bendinin hüküm yerinden çıkarılmasına, yerine 2 nolu bent olarak “dava konusu olmayan 113 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tutanak aslı ve dayanağı belgelerin tespit gibi tescil işlemi yapılmak üzere Kadastro Müdürlüğüne iadesine” sözlerinin yazılmasına, hükmün düzeltilen bu şekli ile ONANMASINA, hüküm düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde ilgilisine iadesine, 07.07.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.