YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6132
KARAR NO : 2010/4058
KARAR TARİHİ : 24.06.2010

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında 113 ada 74 parsel sayılı 5497.21 m2 yüzölçümündeki taşınmaz satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı …, taşınmazın mera olduğunu ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi davalı … adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere dava konusu taşınmazın davacı hazinenin temliki yoluyla oluşan ve tespite esas alınan davalı tarafın tutunduğu 24.5.1939 tarih 880 nolu tapu kaydı kapsamı içinde kaldığı belirlenmiş olmasına göre mahkemece davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı hazinenin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, hazine harçtan muaf olduğundan hazineden ilam harcı alınmasına yer olmadığına, 24.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.