YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2699
KARAR NO : 2009/5562
KARAR TARİHİ : 03.12.2009

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi davacı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu, tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında 186 ada 337 parsel sayılı 652,18 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak tarla niteliğiyle davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı hazine dava konusu taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, 186 ada 337 parsel sayılı taşınmazın 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 16/B maddesi uyarınca sıvat yeri niteliğiyle sınırlandırılmasına ve özel siciline yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Hazine taşınmazın kendi adına tescili istemiyle dava açmıştır. Hükmün kapsamı ve sonucu dikkate alındığında hazinenin temyizi taşınmazın mahkemece saptanan türüne yöneliktir.
Dava ve temyize konu 186 ada 337 parsel sayılı taşınmazın kamu malı niteliğinde sıvat yeri olduğu mahkemece yapılan keşif, uygulama, toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
İddianın öne sürülüş biçimi ve 3402 sayılı Kadastro Kanununun 16/B maddesi hükmü dikkate alınarak yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı hazinenin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, hazine harçtan muaf olduğundan ilam harcı alınmasına yer olmadığına, 3.12.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.