YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1191
KARAR NO : 2008/1091
KARAR TARİHİ : 18.03.2008

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi davacılar… ile davacılar…vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu, tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü:

Davacı tarafın temyizi yargılama giderlerinden sayılan avukatlık parasıyla ilgili hükme yöneliktir.
İddia ve savunmaya, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgeler ile saptanan davanın niteliğine, oluşturulan hükmün kapsam ve gerekçesi ile sonucu dikkate alındığında yerel mahkemece davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verildiğine göre davalıların yargılamada vekille temsil edildikleri dikkate alınarak, vekille temsil edilen davalılar yararına karar yerinde avukatlık parası takdir ve tesbit edilmesinde ve takdir ve tesbit olunan avukatlık parasının miktarında da bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gereklere göre davacıların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 0,90 YTL harcın hükmü temyiz eden davacılardan alınmasına, 18.03.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.