YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/7629
KARAR NO : 2023/5244
KARAR TARİHİ : 25.05.2023
B O Z M A Ü Z E R İ N E
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ : 10.03.2022
SAYISI : 2021/384 E., 2021/67 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet
HÜKÜM : Ek kararla nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 … maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 … maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan … İdaresi vekilinin temyiz istemi; ek karara yönelik olup, nakil aracının müsadere edilmesi gerektiği gerekçesi ile sınırlıdır.
II. OLAY VE OLGULAR
1.Sanığa ait nüfus kayıt örneği dosya arasında bulunmaktadır. Sanığın 21.03.2017 tarihinde vefat etmesi nedeniyle Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 21.10.2021 tarihli 2021/2674 Esas, 2021/13204 Karar sayılı bozma ilamı üzerine mahkemece 06.12.2021 tarihinde 2021/384 Esas, 2021/67 Karar sayılı ilam ile düşme kararı verildiği anlaşılmıştır.
2.Düşme kararı üzerine, mahkemece duruşma açılmaksızın, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 16.03.2022 tarihli ek karar ile nakil aracının müsaderesine yer olmadığına karar verildiği belirlenmiştir.
III. GEREKÇE
Mahkemece 5271 sayılı Kanun’un 256 ncı ve 257 nci maddeleri gereğince duruşma açılarak nakil aracının müsaderesi veya iadesi hususunda hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden evrak üzerinden yapılan inceleme sonucu ve ek karar ile yazılı şekilde karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Saray (Van) Asliye Ceza Mahkemesinin 10.03.2022 tarihli ve 2021/384 Esas, 2021/67 Karar sayılı ek kararına yönelik katılan … İdaresi vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 … maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
25.05.2023 tarihinde karar verildi.