YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/6686
KARAR NO : 2023/4475
KARAR TARİHİ : 10.05.2023

B O Z M A Ü Z E R İ N E

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/3 E., 2021/176 K.
ŞİKÂYETÇİ : … Bakanlığı
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının
Düzenlenmesine Dair Kanun’a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEMYİZ EDENLER : … Bakanlığı vekili, sanık müdafii,
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Zamanaşımı nedeniyle bozma, düşme

Sanık hakkında suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 7242 ve 6545 sayılı Kanunlarla değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu hükümlerine göre uygulama yapılmış olsa da sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla 5752 sayılı Kanun ile değişik 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun (4733 sayılı Kanun) kapsamında kaldığı cihetle … Bakanlığı davaya katılabilecek surette suçtan zarar gördüğünden, katılma talebinin reddine karar verilmiş ise de 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenmiştir.

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 … maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 … maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu,1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin

reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. … Bakanlığı Vekilinin Temyiz Sebepleri
Sanığa alt sınırdan ceza verilmesinin, takdiri indirim uygulanmasının, Gümrük İdaresi lehine hükmedilen vekalet ücretinin hukuka aykırı olduğuna ve re’sen belirlenecek sebeplere ilişkindir.

B. Sanık Müdafiinin Temyiz Sebepleri
Sanığın suç kastının bulunmadığına, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine, Gümrük İdaresi lehine hükmedilen vekalet ücretinin hukuka aykırı olduğuna, dava zamanaşımı sürelerinin tahakkuk ettiğine ve re’sen belirlenecek sebeplere ilişkindir.

II. OLAY VE OLGULAR
Sanığın sevk ve idaresindeki 26 RK … plaka sayılı araç ile kaçak sigara satışı yaptığı ihbarı üzerine bahse konu aracın tespit edilerek durdurulduğu ve araçta Cumhuriyet savcısının gecikmesinde sakınca bulunan hal nedeniyle verdiği yazılı arama emri ile yapılan aramada 37 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.

III. GEREKÇE
Sanığın yargılama konusu eylemi için 4733 sayılı Kanun’un 8 … maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67 … maddesinin dördüncü fıkrası gereği 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, buna göre olağanüstü zamanaşımı süresinin 13.01.2011 olan suç tarihi itibarıyla temyiz inceleme gününde tamamlanmış olduğu belirlenmiştir.

IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Mihalıççık Asliye Ceza Mahkemesinin 29.11.2021 tarihli ve 2021/3 Esas, 2021/176 Karar sayılı kararına yönelik sanık müdafii ile … Bakanlığı vekilinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 … maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, dava konusu kaçak sigaraların 5237 sayılı Kanun’un 54 üncü maddesinin dördüncü fıkrası gereği MÜSADERESİNE, sanığın etkin pişmanlıktan yararlanmak için yatırdığı gümrüklenmiş değerin iki katı tutarın talebi halinde sanığa İADESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

10.05.2023 tarihinde karar verildi.