YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/3843
KARAR NO : 2023/5955
KARAR TARİHİ : 13.06.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/345 Esas, 2021/556 Karar
SUÇ : 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu’na aykırılık
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî bozma kısmî düşme

Aralık Asliye Ceza Mahkemesi’nin 02.09.2021 tarihli ve 2021/345 Esas, 2021/556 Karar sayılı kararının, Katılan … İdaresi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Suç tarihinin 26.01.2009 olması ve suç tarihi ile fiile göre uygulanacak kanun hükmünün 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu’nun Ek 5 inci maddesinin birinci fıkrası olması karşısında katılan sıfatını EPDK …’nun alabileceği, anılan kuruma hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklanması üzerine kararın 24.02.2015 tarihinde tebliğ edildiği, kurumun katılma imkanın bulunmadığına dair cevabi yazı gönderildiği anlaşılmıştır. Dolayısıyla katılan … İdaresi’nin işbu dava bakımından katılan sıfatı alması mümkün değildir. Bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca kamu davasında Gümrük İdaresi’nin katılan sıfatının ve aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği sanık hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı, hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, katılan … İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 1412
sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

13.06.2023 tarihinde karar verildi.