YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/2095
KARAR NO : 2023/7715
KARAR TARİHİ : 04.10.2023

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/2665 E., 2022/74 K.
SUÇTAN ZARAR GÖREN : Gümrük İdaresi
ŞİKÂYETÇİ : Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet
HÜKÜM : İlk derece mahkemesi kararının kaldırılarak davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesi, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması

Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 06.01.2022 tarihli ve 2021/2665 Esas, 2022/74 Karar sayılı kararının şikâyetçi Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

Aralık Asliye Ceza Mahkemesinin 26.09.2012 tarihli ve 2011/544 Esas, 2012/334 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 06.11.2012 tarihinde usûlüne uygun kesinleştirildiği, sanığın denetim süresi içerisinde 13.07.2014 tarihinde işlediği suç nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın açıklanması için mahkemesine bildirimde bulunulduğu ve bunun üzerine Aralık Asliye Ceza Mahkemesinin 23.12.2015 tarihli ve 2015/278 Esas, 2015/528 Karar sayılı ilamı ile sanık …’ün hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyetine karar verildiği, anılan hükmün sanık tarafından temyizi üzerine dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hükümden sonra 15.04.2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Ceza ve Güvenlik Tebdirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile sanık lehine getirilen düzenlemelerin yerel

mahkemece değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle mahkemesine iade edildiği ve yeniden yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında Mahkemenin 27.04.2021 tarihli ve 2021/349 Esas, 2011/1103 Karar sayılı kararı ile mahkûmiyet hükmü kurulduğu anlaşılmakla,

Her ne kadar anılan hükümde istinaf yasa yolu gösterilmiş ise de 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8 inci maddesinin birinci fıkrasının, “Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usûlü Kanununun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemez.” şeklindeki düzenleme karşısında; hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından kurulan 06.01.2022 tarihli kararın hukuki değerden yoksun yok hükmünde olduğu cihetle, Aralık Asliye Ceza Mahkemesinin 27.04.2021 tarihli kararına yönelik sanık müdafiinin 27.07.2021 tarihli temyiz talebine ilişkin olarak tebliğname düzenlenmesinin ardından Dairemize iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 04.10.2023 tarihinde karar verildi.