YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/13888
KARAR NO : 2023/8969
KARAR TARİHİ : 17.10.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkmesi
SAYISI : 2022/1292 E., 2022/1403 K.
SUÇ : 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu’na muhalefet
HÜKÜM : Açıklanması geri bırakılan hükmün ortadan kaldırılarak davanın düşmesi, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı sanığın 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Gaziantep 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.10.2012 tarihli ve 2012/512 Esas, 2012/1053 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu’nun (5015 sayılı Kanun) Ek 5 inci maddesinin birinci fıkrası ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 62 nci maddesi ve aynı Kanun’un 51 inci, 53 üncü, 54 üncü maddeleri uyarınca 1 yıl 8 … hapis cezası ve 1.000,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve suça konu akaryakıt ile suçta kullanılan aracın müsaderesine karar verilmiştir.

2.Anılan kararın sanık ve malen sorumlunun temyizi üzerine Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 23.06.2015 tarihli ve 2014/19423 Esas, 2015/17377 Karar sayılı ilâmıyla sanığa bilirkişi raporu ile tespit edilen CIF kıymeti üzerinden Gümrük İdaresince belirlenecek olan “eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergiler ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı” olan miktarın kamu zararı olarak bildirip açıklanması ve sonuca göre 5271 sayılı Kanun’un 231 inci maddesinin dokuzuncu fıkrasının değerlendirilmesi gerektiğinden bahisle ilk derece mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.

3.Bozma kararı üzerine Gaziantep 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.03.2016 tarihli ve 2015/738 Esas, 2016/278 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5015 sayılı Kanun’un Ek 5 inci maddesinin birinci fıkrası, 5237 sayılı Kanun’un 62 nci maddesi ve aynı Kanun’un 53 üncü, 54 üncü maddeleri ve 5271 sayılı Kanun’un 231 inci maddesinin beşinci ve altıncı fıkraları uyarınca 1 yıl 8 … hapis cezası ve 80,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, suça konu akaryakıt ve suçta kullanılan aracın müsaderesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.

4.Gaziantep 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.11.2022 tarihli ve 2022/1292 Esas, 2022/1403 Karar sayılı kararı ile dava dosyasını re’sen ele alarak; sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararın kesinleşmesinden itibaren beş yıllık denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemediği gerekçesi ile 5271 sayılı Kanun’un 231 inci maddesinin onuncu fıkrası ve aynı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereğince kamu davasının düşürülmesine, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 54 üncü maddesi gereğince suça konu akaryakıtın müsaderesine ve düşme kararı nedeniyle suçta kullanılan aracın müsaderesine yer olmadığına karar vermiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği; beş yıllık denetim süresinin dolmadığı ve kararın hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.

I. GEREKÇE
Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sisteminden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden önce 23.02.2022 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, bu durumun Mahkemece araştırılarak 5237 sayılı Kanun’un 64 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır.

II. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Gaziantep 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.11.2022 tarihli ve 2022/1292 Esas, 2022/1403 Karar sayılı kararına yönelik katılan … vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

17.10.2023 tarihinde karar verildi.