YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/1171
KARAR NO : 2023/5978
KARAR TARİHİ : 13.06.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/359 E., 2021/803 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 01.06.2021 tarihli ve 2019/676 Esas, 2021/7184 Karar sayılı bozma ilâmı üzerine yapılan yargılama sonucunda Manisa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.11.2021 tarihli ve 2021/359 Esas, 2021/803 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan … İdaresi vekili temyiz dilekçesinde, sanık hakkında verilen beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu beyan ederek verilen hükmün bozulmasını talep etmiştir.

III. OLAY VE OLGULAR
1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 19.10.2014 tarihinde sanık elinde siyah bir poşetle seyir halindeyken güvenlik güçlerince durdurulmuş, poşet içerisinde ne olduğunun sorulması üzerine sanık, poşet içerisinde 16 karton sigara olduğunu ve içmek için aldığını beyan etmiştir.

2.Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 01.06.2021 tarihli ilâmı ile sanık hakkında kurulan 22.04.2015 tarihli mahkûmiyet hükmünün beraate yönlendirilerek bozulduğu belirlenmiştir.

3.Sanık aşamalardaki savunmalarında, suça konu sigaraları içmek için aldığını, ticari amacının olmadığını beyan etmiştir.

4.İlk derece mahkemesi tarafından dosya kapsamında verilen 01.06.2021 tarihli ve 2019/676 Esas, 2021/7184 Karar sayılı Yargıtay ilâmına uyularak beraat kararı verilmiştir.

IV. GEREKÇE
1.Sanığın aşamalardaki değişmeyen savunmalarında ele geçen sigaraları içmek için aldığını beyan etmesi, Dairemiz uygulamasına göre suça konu sigaraların miktar itibarıyla kişisel kullanım kapsamında kalması ve Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 01.06.2021 tarihli bozma ilâmı dikkate alınarak kurulan beraat hükmünde hukuka aykırılık görülmemiştir.

2.Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan … İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Manisa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.11.2021 tarihli ve 2021/359 Esas, 2021/803 Karar sayılı kararında katılan … İdaresi vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan … İdaresi vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

13.06.2023 tarihinde karar verildi.