YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/9600
KARAR NO : 2022/16957
KARAR TARİHİ : 24.11.2022
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra … Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanığın … Asliye Ceza Mahkemesi aracılığı ile talimat mahkemesi olan Büyükçekmece 6. Asliye Ceza Mahkemesine gönderdiği 11/…/2021 tarihli dilekçesinde, tarlada çalışmak üzere geçici olarak Doğubayazıt ilçesine geldiğini ve 18/…/2021 tarihli duruşmada hazır bulunamayacağını bildirip mazeretinin kabulü ile yeni duruşma günün tebliğini talep ettiği anlaşılmakla, sanığın mazeretinin haklı nedene dayandığını dikkate almadan yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle reddeden talimat mahkemesinin bu tasarrufuna dayanılarak … pişmanlık gösterme imkanı sanığa tanınmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2) 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesinin “Yedinci fıkrası hariç, 3’üncü maddede tanımlanan suçlardan birini işlemiş olan kişi, … pişmanlık göstererek suç konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı kadar parayı Devlet Hazinesine;
a) Soruşturma evresi sona erinceye kadar ödediği takdirde, hakkında bu Kanunda tanımlanan kaçakçılık suçlarından dolayı verilecek ceza yarı oranında,
b) Kovuşturma evresinde hüküm verilinceye kadar ödediği takdirde, hakkında bu Kanunda tanımlanan kaçakçılık suçlarından dolayı verilecek ceza üçte bir oranında indirilir. Bu husus, soruşturma evresinde Cumhuriyet savcısı tarafından şüpheliye ihtar edilir. Soruşturma evresinde ihtar yapılmaması hâlinde kovuşturma evresinde hâkim tarafından sanığa ihtar yapılır.” hükmünü içermesi karşısında;
Kovuşturma aşamasında … pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği, sanığa soruşturma aşamasında … pişmanlık konusunda ihtarat yapılmadığı cihetle, suça konu eşyanın gümrüklenmiş değerin iki katı tutarının hesaplanarak, verilecek cezada 1/2 oranında indirim yapılacağının sanığa açıkça bildirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3) İddianamede müsaderesi talep edilmeyen nakil aracının müsaderesine yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.