YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/7804
KARAR NO : 2023/6713
KARAR TARİHİ : 22.06.2023

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/544 E., 2021/3607 K.
SUÇ : 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’na muhalefet
HÜKÜM : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle ve hükmolunan cezanın nevi ve miktarına göre sanık müdafiinin duruşma talebinin reddine karar verilerek yapılan incelemede gereği düşünüldü:

KARAR
5411 sayılı Yasanın 160/6. maddesinde kovuşturma başladıktan sonra ve hüküm verilmeden önce banka zararının giderilmesi halinde cezada 1/3 oranında indirim yapılacağı düzenlenmiş olup, sanığın TCK’nun 43. maddesine konu eylemler nedeniyle oluşan banka zararını kovuşturma başladıktan sonra ve hüküm verilmeden önce tamamen giderdiği cihetle; sanık hakkında istinaf merciince, ilgili yasa maddeleri bu
oran dikkate alınarak sırasıyla uygulanmak suretiyle yeni bir hüküm kurulması ve netice cezanın buna göre tespiti gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK’nun 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nun 304. maddesi uyarınca dosyanın … 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için … Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine, gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, … 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/487 Esas, 2017/302 Karar sayılı kararına karşı sanık aleyhine istinaf başvurusu bulunmadığı anlaşılmakla CMK’nun 307/5. maddesi uyarınca sanığın cezada kazanılmış hakkının saklı tutulmasına,

22.06.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.