Yargıtay Kararı 7. Ceza Dairesi 2022/524 E. 2022/11995 K. 15.09.2022 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/524
KARAR NO : 2022/11995
KARAR TARİHİ : 15.09.2022

5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanununa muhalefet suçundan sanık …’ın anılan Kanunun 63/10, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.000,00 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair … … 39. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 18/12/2019 tarihli ve 2019/464 Esas, 2019/632 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı’ndan verilen 02/11/2021 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 17.12.2021 tarihli ve KYB. 2021-135095 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, katılanın bilgisi dışında nüfus cüzdanı fotokopisi ve kimlik bilgilerini kullanılarak sahte cep telefonu aboneliği sözleşmesinin sanığın yetkili olduğu “… Telekomükasyon” isimli işyerinde tanzim edildiğinden bahisle açılan kamu davası sonucunda sanığın mahkûmiyetine karar verilmiş ise de; sanığın … 22. Asliye Ceza Mahkemesi’nce talimatla alınan 11/09/2019 tarihli savunmasında, suça konu abonelik sözleşmesini düzenleyen … Telekomünikasyon Pazarlama ve Dağıtım Ticaret Limited Şirketi’nin küçük hissedarı olduğunu beyan etmesi, sanık müdafiinin kanun yararına bozma dilekçesine ek olarak sanığın şirket yetkilisi olmadığına ilişkin … Ticaret Odasına ait firma detay bilgilerini içerir yazıyı dosyaya sunması karşısında; sanığın suça konu abonelik sözleşmesini düzenleyen firmanın yetkilisi olup olmadığı belirlendikten sonra, sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İhbarnamede, … … 39. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2019/464 Esas ve 2019/632 sayılı kararının 17.12.2019 olan karar tarihinin 18.12.2019 olarak gösterilmesinin maddi hata olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Dairemizin 2021/29207 Esas sayılı dava dosyasına sunulan … Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün 31.08.2018 tarih ve 17737 sayılı yazısı ekinde yer alan, sanığın ortağı olduğu … Telekomünikasyon Tel. Paz. ve Dağıtım Tic. Ltd. Şti.’nin kuruluş tarihi olan 10.12.2014’den itibaren dosyasına intikal eden tüm sicil kayıtlarının ilan edildiği ticaret sicil gazeteleri incelendiğinde, sanığın suç tarihinde (30.06.2016) bahsi geçen şirketin sermaye ortağı olup, şirketi temsile yetkili kılınmadığı ve sorumlu müdürü olmadığı anlaşıldığından,
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden … … 39. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 17.12.2019 gün ve 2019/464 Esas, 2019/632 sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nun 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında 5809 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen cezanın kaldırılmasına, sanığın CMK’nun 223/2-b maddesi uyarınca beraatine, 15.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.