YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/4360
KARAR NO : 2022/12909
KARAR TARİHİ : 28.09.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Müşteki … Bakanlığı vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Suç tarihi ve ele geçirilen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük Müdürlüğü’nün davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olup, hükmü temyize hak vermeyeceğinden, müşteki … müdürlüğü vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Suçta kullanılan nakil aracının müsaderesine ilişkin kararın incelenmesinde ise,
Olay tarihinde sanık … ‘in sevk ve idaresindeki … plaka sayılı nakil vasıtasının bizatihi kaçak olmadığı ve sanıklar hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi karşısında 5607 sayılı Yasanın 13/2. maddesinde kamu davasının düşmesine karar verilecek hallerde, sadece suç konusu olduğu belirlenen eşyanın müsaderesine karar verileceği öngörülmüş olup, nakilde kullanılan aracın bizatihi kaçak olmadığı anlaşıldığından nakil aracının iadesi yerine yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan … İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi gereğince, suçta kullanılan nakil aracının müsaderesine ilişkin fıkranın hükümden çıkartılarak yerine ”65 NR 135 plaka sayılı nakil aracının bizatihi kaçak olmaması nedeniyle müsaderesine yer olmadığına, tescil kaydı üzerindeki tedbirin kaldırılmasına,” ibaresinin eklenmesi ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.