YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/3550
KARAR NO : 2022/12178
KARAR TARİHİ : 20.09.2022
5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan sanık …’ın anılan Kanun’un 3/21. maddesi delaletiyle aynı Kanun’un 3/1, 3/10, 3/10-son cümle, 3/22, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 20,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanığın işlemiş olduğu suç sebebiyle sebebiyet verdiği kamu zararını gidermek için fazladan yatırmış olduğu 11.801,25 Türk lirası paranın sanığa iadesine dair Silopi 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/10/2020 tarihli ve 2020/156 esas, 2020/527 sayılı kararına karşı yapılan itirazın, sanığın gümrüklenmiş değeri yatırdığı, bu nedenle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması ve etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanmak amacıyla yatırdığı miktardan kurum zararının düşülmesi ile kalan miktarın sanığa iadesine karar verilmiş olmasının usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına dair mercii CİZRE 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/02/2021 tarihli ve 2021/67 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 10/03/2022 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14/04/2022 tarihli ve KYB. 2022/47986 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Her ne kadar Cizre 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/02/2021 tarihli ve 2021/67 değişik iş sayılı kararı ile sanığın gümrüklenmiş değerin iki katı tutarındaki parayı yatırmış olduğu, sanık tarafından süresi içinde etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanacağı tutar olan gümrüklenmiş değerin iki katı tutarındaki para kadar ödeme yapılıp etkin pişmanlıktan yararlanılmakla bu hakkın kullanılmış olduğu, sonradan vazgeçilmesinin mümkün olmadığı gerekçesiyle itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına dair karar verilmiş ise de; sanığın 13/09/2020 tarihli duruşmada etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanmak istemediğini ve daha önce soruşturma aşamasında işlemiş olduğu suç sebebiyle oluşan 18.740,16 Türk lirası olan kamu zararını karşılamak istemesi karşısında, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına dair karar verilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriğindeki hususlar yerinde görüldüğünden, Cizre 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/02/2021 tarih, 2021/67 Değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nun 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 20/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.