Yargıtay Kararı 7. Ceza Dairesi 2022/16101 E. 2023/240 K. 11.01.2023 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/16101
KARAR NO : 2023/240
KARAR TARİHİ : 11.01.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, suçta kullanılan araç ve kaçak sigaraların müsaderesine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın bozma sonrası duruşmada alınan ifadesinde etkin pişmanlıkla ilgili iradesini açıkca ortaya koyduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
1) Sanık hakkında takdiri indirim sonucu 3 yıl 9 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken 3 yıl 9 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini,
2) Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının 5237 sayılı TCK’nun 52/4, 5275 sayılı Yasanın 109. ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan Ceza Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Tüzüğün 51. maddelerine aykırı olarak infaz yetkisini kısıtlar şekilde” taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının sanıktan tahsil edileceğinin ve öncelikle 5275 sayılı Yasanın 106/3 maddesi gereğince ödenmeyen adli para cezasının Cumhuriyet Savcılığının kararı ile hapse çevrilerek kamuya yararlı bir işte çalıştırılma kararı verilerek bu karar doğrultusunda infazına, bu karara ilişkin infaz şekline de uyulmaması halinde hapis cezası olarak infazına karar verileceğinin sanığa ihtarına” karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca,
1) Hükmün 6. ve 8. fıkralarında yer alan “15 GÜN” ifadelerinin çıkartılması,
2) Hükmün taksitlendirmeye ilişkin bendinde yer alan ” taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının sanıktan tahsil edileceğinin ve öncelikle 5275 sayılı yasanın 106/3 maddesi gereğince ödenmeyen adli para cezasının Cumhuriyet Savcılığının kararı ile hapse çevrilerek kamuya yararlı bir işte çalıştırılma kararı verilerek bu karar doğrultusunda infazına, bu karara ilişkin infaz şekline de uyulmaması halinde hapis cezası olarak infazına karar verileceğinin sanığa ihtarına” ibarelerinin hükümden çıkartılarak yerine “taksitlerden

birinin ödenmemesi halinde geri kalan kısmının tamamının tahsil edileceğinin ve ödenmeyen adli para cezasının hapis cezasına çevrileceğinin ihtarına” ibarelerinin yazılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.01.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.