Yargıtay Kararı 7. Ceza Dairesi 2022/12288 E. 2023/4938 K. 18.05.2023 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/12288
KARAR NO : 2023/4938
KARAR TARİHİ : 18.05.2023

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/77 E., 2022/96 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu’na muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet, eşya müsaderesi, araç iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 … maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 … maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

… Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.02.2022 tarihli ve 2022/77 Esas, 2022/96 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanununa muhalefet suçundan aynı Kanunu’na 108 … maddesinin birinci fıkrası gereği kısa süreli hapis cezasından çevrilen 360,00 TL adlî para cezası ve 3 gün karşılığı 60,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, orman emvalinin müsaderesine, nakil aracının iadesine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Orman idaresi vekilinin temyizi, araç hakkında müsadere kararı verilmemiş olması sebebi ile sınırlıdır.

III. GEREKÇE
Sanık savunması ve tüm dosya kapsamından, sanığın sürücülüğünü yaptığı kamyonette ele geçirilen 6 kental orman emvalinin değeri(150,00 TL) ile nakil vasıtasının bilinen değeri göz önüne alındığında müsaderenin 5237 sayılı Kanun’un 54 üncü maddenin üçüncü fıkrasına göre hakkaniyete aykırı olacağı anlaşılmakla aracın iadesine karar verilmesinde herhangi bir hukuka aykırılık bulunmamıştır.

IV. KARAR
Katılan vekilinin nakil aracının iadesi ile sınırlı temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle … Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.02.2022 tarihli ve 2022/77 Esas, 2022/96 Karar sayılı kararında nakil aracının iadesi yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden hükmün nakil aracının iadesine ilişkin bölümünün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

18.05.2023 tarihinde karar verildi.