YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/5293
KARAR NO : 2021/12632
KARAR TARİHİ : 13.10.2021
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: İlk derece mahkemesi hükmünün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine
Bölge Adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Dosya kapsamına ve olay tutanağına göre; kaçakçılık ve organize suçlarla mücadele şube müdürlüğü ekiplerinin yapmış oldukları istihbari çalışmalarda …’nin işletmekte olduğu Dayının Yeri isimli tekel ürünleri satılan işyerinde kaçak alkollü içki satıldığına dair alınan bilgiye istinaden Körfez Sulh Ceza Hakimliği’nin 29.12.2016 tarihli ve 2016/1697 D.iş sayılı arama kararına istinaden yapılan aramada 1 şişe 50 cc’lik ve 1 şişe 70 cc’lik … viski ile sanığın işyerinin önünde bulunan aracından getirerek polislere teslim ettiği 4 şişe farklı markalarda kaçak alkollü içkinin ele geçilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; sanık hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçunu işlediği iddiası ile açılan davanın yargılaması sonucunda ilk derece mahkemesince mahkumiyet kararı verildiği, sanığın istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince “Sulh ceza mahkemesinin arama kararına dayanılarak iş yerinde yapılan aramada 2 adet 50 cc miktarlı yabancı menşeili içkinin ele geçirildiği, iş yerinde bulunmamasına rağmen sanık tarafından aracında bulunan toplam 4 şişe 100 cc ve 70 cc’lik alkollü içkilerinde görevlilere teslim edildiği, sanığın tüm aşamalarda suça konu içkilerin free shop’tan hediye ve kendisi tarafından alınmak sureti ile kullanma amacıyla bulundurduğunu savunması, ele geçen içkilerin 2 şişesinin iş yerinde bulunup, diğer 4 şişesinin sanık tarafından aracından getirilerek teslim edilmesi karşısında sanığın suça konu alkollü içkileri ticaret kastıyla bulundurduğuna dair olayın gelişim tarzına göre savunmasının aksine delil bulunmayan olayda atılı suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,” gerekçesiyle yazılı şekilde hüküm tesis edilmiş ise de,
Suça konu 2 şişe alkollü içkinin sanığa ait tekel büfesi olan ticari işyerinde ele geçirilmesi, sanığın işyerinde kaçak içki satıldığına dair ihbarın bulunması ve dosya kapsamına göre sanığın mahkumiyeti yerine; dosya kapsamına uymayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
2- İlk derece mahkemesince sanığın mahkumiyetine dair verilen hüküm bozulup kaldırılmadan, hükmün düzeltilebilir nitelikte olduğu kabul edilerek sanığın mahkumiyetine ilişkin gerekçe ve hüküm kısmının hükümden çıkartılmak suretiyle gerekçeden yoksun olarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan … İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK’nun 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nun 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 13/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.