YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/3841
KARAR NO : 2022/1688
KARAR TARİHİ : 18.01.2022
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
31.05.2012 tarihi önleme araması kararına istinaden … plaka sayılı … kapalı kasa kamyonette sürücüsü sanık …’in kullandığı aracın bagaj kısmında yapılan aramada 40 koli her biri 5 er kg.lık … çay, 160 paket … çay, her biri 900 gr.lık 20 paket … çay, 376 kg … tea marka yabancı menşeiili çayın ele geçirildiği, sanık …’in ele geçirilen çayların kendisine ait olduğunu beyan edip ele geçirilen çayın usulüne uygun ithal edildiğine dair, 23/02/2010 tarih … sayılı … Çay Gıda San Ltd. Şti. adına …Gümrük Müdürlüğüne tescilli beyanname ile 28080 kg çayın ithal edildiği, ithalatçı … Çay Şti. tarafından 04/03/2010 tarihli ve … sayılı fatura ile … Gıda Şirketine 4550 kg çay satıldığına, … Gıda Şti. tarafından 10/02/2011 tarihli ve … sayılı fatura ile … şirketine 2.500 kg torbalı siyah çay ve … şirketi tarafından … İnş. Şirketine 05/05/2012 tarih ve … sayılı fatura ile 3.417 kg siyah çay satıldığına dair fatura ibraz edildiği, … şirketi yetkilisi tanık … ise kendisinin … şirketinin sorumlusu olduğunu, ibraz edilen faturanın düzenlendiği inşaat şirketiyle ilgisi olmadığını beyan ettiği gözetildiğinde her ne kadar mahkemece, … İnşaat Taahhüt Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. hakkında vergi müfettişlerince düzenlenen vergi tekniği raporu uyarınca beraatine karar verilmiş ise de, söz konusu raporda fatura düzenleyicisi şirketlerin kayıtlarının incelemediği ve eşyanın ithalatına kadar menşei araştırması yapılmadığı anlaşıldığından, suça konu eşyanın ithalinde düzenlenmiş analiz raporunun celbi ile, ele geçirilen çay numuneleri ile karşılaştırılarak aynı olup olmadığı konusunda dosyanın uzman mali bilirkişiye tevdii ile adı geçen her şirketin kayıtlarının incelemesinin ve eşyanın ithalatına kadar menşei araştırması ve ayniyet tespiti yapılmasından sonra sanığın ve eşyanın hukuki durumu ile ilgili olarak karar verilmesi gerekirken eksik inceleme sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan … İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.