YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/28284
KARAR NO : 2022/2664
KARAR TARİHİ : 15.02.2022
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, … plakalı nakil aracın müsaderesine yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmedilen cezanın nev’i ve miktarına göre sanık … müdafiinin duruşmalı inceleme talebi yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nun 299/1. maddesi gereğince reddine karar verilerek sanık … müdafiinin, sanıklar … ve …’nın temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
1- 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği, Dairemizin 2018/6415 Esas, 2020/762 Karar sayılı bozma ilamı sonrasında sanıkların beyanlarının alınmasına yönelik talimat mahkemesine müzekkere yazıldığı, sanıkların beyanları alındıktan sonra esas mahkemesince 7242 sayılı Yasanın 62.maddesi ile değişik 5607 sayılı Yasanın 5/2.fıkrasındaki düzenleme nedeniyle sanıklara gümrüklenmiş değerin iki katının ihtaratının yapılması hususunda talimat mahkemesine 16.10.2020 tarihli ek müzekkere yazıldığı, ancak sanıkların beyanlarının bundan önce alındığı dolayısıyla söz konusu ihtaratın sanıklara yapılmadığı anlaşılmakla, sanıklara soruşturma aşamasında etkin pişmanlık konusunda ihtarat yapılmadığı da gözetilerek, gümrüklenmiş değerin iki katını ödemeleri halinde verilecek cezada ½ oranında indirim yapılacağı ihtaratı yapılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, “mahkememizce yapılan bildirime rağmen hüküm verilinceye kadar belirtilen miktarı ödememesi nedeniyle sanıklar hakkında 5607 sayılı Kanunun 5/2. maddesinin uygulanmayacağı” gerekçesiyle yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Katılan kurum lehine vekalet ücretinin sanıklardan “eşit olarak” tahsil edilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık … müdafiinin, sanıklar … ve …’nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.