YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/24566
KARAR NO : 2023/8984
KARAR TARİHİ : 19.10.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/1583 E., 2020/872 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Ankara … 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.02.2014 tarihli 2013/850 Esas, 2014/104 Karar sayılı kararı ile sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan mahkûmiyetine, suç eşyasının müsaderesine karar verilmiştir.

2.Anılan kararın sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 19. Ceza Dairesinin 28.09.2020 tarihli ve 2019/6467 Esas, 2020/11690 Karar sayılı ilâmıyla, sanığın hükümden sonra vefat ettiği gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

3.Ankara … 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.11.2020 tarihli ve 2020/1583 Esas, 2020/872 Karar sayılı kararıyla, sanığın 07.05.2019 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 64 üncü maddesinin birinci fıkrası gereğince davanın düşmesine karar verildiği anlaşılmıştır.

4.Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 02.10.2021 tarihli ve 7-2021/34818 sayılı bozma görüşlü Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan … İdaresi vekilinin temyiz istemi, suça konu eşyaların müsadere edilmesi gerektiğine ve re’sen de gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
1.Olay tarihinde sanığın tren istasyonu çıkışında sigara satışı yaptığı ihbarı üzerine kolluk görevlileri tarafından gerçekleştirilen arama neticesinde sanığın sigara satışı yaptığının tespiti ile 86 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.

2.Güncel nüfus kayıt örneğine göre sanığın 07.05.2019 tarihinde vefat ettiği anlaşılmıştır.

IV. GEREKÇE,
Bozma ilâmı sonrası Mahkemece duruşma açılıp, katılan kurum haberdar edilerek, gerektiğinde Nüfus Müdürlüğüne müzekkere yazılmak suretiyle sanığın öldüğünün kesin olarak tespit edilip sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, duruşma açılmaksızın tensiple yazılı şekilde hüküm tesisi, hukuka aykırı görülmüştür.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Ankara … 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.11.2020 tarihli ve 2020/1583 Esas, 2020/872 Karar sayılı kararında katılan … İdaresi vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

19.10.2023 tarihinde karar verildi.