YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/13156
KARAR NO : 2022/2239
KARAR TARİHİ : 10.02.2022
Çekle ilgili karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebebiyet verme suçundan sanıklar … ve …’ın, 5941 sayılı Çek Kanunu’nun 5/1. maddesi gereğince 59.400,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmalarına dair … İcra Ceza Mahkemesinin 19/09/2019 tarihli ve 2018/825 esas, 2019/941 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı’ndan verilen 12.10.2020 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 27/10/2020 tarihli ve KYB. 2020/93104 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, açılan duruşmaya sanıkları davet için ayrı ayrı çıkarılan ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 21/1. maddesine göre yapılan tebligatların Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 19/09/2018 tarihli ve 2016/12791 esas, 2018/8413 karar sayılı ve 3. Hukuk Dairesinin 11/02/2019 tarihli ve 2017/5224 esas, 2019/901 karar sayılı ilamlarında belirtildiği üzere, beyanda bulunan kapıcının açık kimliğinin tebliğ mazbatasında gösterilmediği durumda tebligattan haberdar edilen kişi sadece imzadan imtina etme hakkına sahip olup, isim vermekten imtina edemeyeceği nazara alındığında, söz konusu olayda, bilinen son adresleri aynı olan sanıkların bu adreslerine dava başvuru dilekçesi ve duruşma gününü bildirmek üzere gönderilen tebligatlar 7201 sayılı Kanun’un 21/1. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de, muhatapların nerede olduğunu beyan eden kişinin tebliğ evrakında kapıcı bay olarak gösterilip imzadan imtina ettiği belirtilmiş ise de, isimden imtina söz konusu olmadığından bu şekilde sanıklara yapılan tebligatların usulsüz olduğu ve sanıkların savunma haklarının kısıtlandığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarnamesi içeriğindeki hususlar yerinde görüldüğünden, … İcra Ceza Mahkemesinin 19.09.2019 tarih, 2018/825 Esas – 2019/941 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nun 309/4-b maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 10.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.