YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/11349
KARAR NO : 2021/9036
KARAR TARİHİ : 06.09.2021
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Dosya kapsamına göre; 18.04.2013 tarihinde ele geçirilen 298 karton kaçak sigaraya yönelik eylemle ilgili sanık … hakkında diğer dosya sanıkları … ve … ile birlikte, iletişimin tespiti ve dinlenilmesine ilişkin kayıtlara istinaden İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2013/24103 Esas sayılı iddianamesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/18 ve 4/2. maddeleri uyarınca cezalandırılmaları talebiyle kamu davası açıldığı ve İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin temyize konu 2018/851 Esas sırasına kaydedildiği, iş bu dosyanın yanı sıra UYAP sisteminde yapılan incelemede, Manisa 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2019/427 Esas sırasında kayıtlı olan dosyada, sanık … hakkında yine 18.04.2013 tarihinde ele geçirilen 1882 karton kaçak sigarayı naklettiği iddasıyla kamu davası açıldığının ve halen derdest olduğunun anlaşılması karşısında, mükerrer yargılama açısından anılan dosyanın temyiz incelemesine konu bu dosya ile birleştirildikten sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanık …’in hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
2. Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen “Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.” şeklindeki düzenlemenin sanıklar lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK’nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
3. 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ile …’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.