Yargıtay Kararı 7. Ceza Dairesi 2021/1102 E. 2021/11432 K. 28.09.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/1102
KARAR NO : 2021/11432
KARAR TARİHİ : 28.09.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık, zehirli madde ticareti yapmak
HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan … İdaresi vekilinin sanık hakkında zehirli madde imal ve ticareti suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen suçun niteliği itibarıyla, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Katılan … İdaresi vekilinin sanık hakkında kaçakçılık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yakalama tutanağına göre kolluk görevlileri tarafından usulüne uygun olarak yapılan aramada sanığın elinde ve ekmek tezgahının altında toplam 34 paket kaçak sigara ile 50 adet hapın ele geçirildiği olayda; sanığın eyleminin haplar ile ilgili olarak ayrı dava konusu yapılmak suretiyle temyize esas bu dosya üzerinden neticelendirildiği, sigaralarla ilgili ise Nizip Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/5369 Soruşturma numaralı dosyası ile 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan dava açıldığı görülmekle,
Her ne kadar kaçak sigaralarla ilgili suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5 ve 3/10. maddeleri, dava konusu kaçak haplarla ilgili ise 5607 sayılı Yasanın 3/5.maddesi uyarınca dava açılması gerekmekte ise de, söz konusu eylemin bölünemeyecek olması ve 5237 sayılı TCK’nun 44. maddesinde düzenlenen “fikri içtima” hükümleri gereğince her iki eylemin tek suç kapsamında olacağı, buna göre eylemin kül halinde suç tarihinde yürürlükte bulunan 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. madde ve fıkrası uyarınca temel cezanın belirlenmesinden sonra 3/10. madde ve fıkrası gereğince uygulama yapılması gerektiği cihetle, sigaralarla ilgili açıldığı belirlenen Nizip Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/5369 soruşturma numaralı dava dosyası getirtilip incelenerek, gerektiğinde her iki dava dosyası birleştirilerek tüm delillerin birlikte değerlendirilmesinin ardından sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Dava konusu haplar hakkında olumlu veya olumsuz karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan … İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
28.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.