YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/4523
KARAR NO : 2020/16778
KARAR TARİHİ : 16.11.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 ve 5809 sayılı Kanunlara muhalefet
HÜKÜM : Sanık hakkında 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hükümlülük, erteleme, müsadere, tasfiye, 5809 sayılı Kanuna muhalefet suçundan beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5809 sayılı Yasaya muhalefet suçundan açılan kamu davasını takip ve hükmü temyize yetkisi bulunan Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu duruşmadan haberdar edilmeden yargılama sonlandırıldığı gibi, adı geçen kuruma gerekçeli kararın tebliğ edilmediği; bununla birlikte sanığın mahkemeye bildirdiği en son adrese yapılan tebligatın iade edilmesi üzerine MERNİS şerhi düşülerek yapılan tebligatta, tebligat tarihinde geçerli olan ”…” MERNİS adresi yerine ”….” adresi yazılmak suretiyle hanenin kapalı olduğu ve mahalle muhtarına 28/07/2015 tarihinde tebliğ edildiği yazılmışsa da; MERNİS adresindeki bina numarasının farklı olduğu ayrıca dava konusu edilen kaçak sigaralar yönünden de kamu davasına müdahil olma hakkı bulunan Tarım ve Orman Bakanlığının davadan haberdar olmadığı da anlaşıldığından, Tarım ve Orman Bakanlığı’na, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu’na ve sanığa gıyabi kararın usulüne uygun olarak tebliğinden, BTİK veya sanık tarafından temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesi eklendikten ve bu temyize ilişkin olarak ek tebliğname de düzenlendikten sonra iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 16/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.